| Home |
2016.10.14
札幌第一、戦力分析～秋の全道高校野球
今回は、秋の全道高校野球を制した札幌第一の戦力分析と、準優勝の札幌日大以下、自身の目で見た注目校なども紹介します。
自身の予想では、札幌日大、東海札幌、札幌第一、旭川実業、白樺学園の５チームが有力ではと思ってましたが、抽選で１回戦から東海札幌と旭川実業が潰しあいになり、勝者が札幌日大との対戦になる不運？、札幌第一も初戦勝てば白樺学園との対戦と、上位進出が読めない展開になった。
自身の予想では、札幌日大、東海札幌、札幌第一、旭川実業、白樺学園の５チームが有力ではと思ってましたが、抽選で１回戦から東海札幌と旭川実業が潰しあいになり、勝者が札幌日大との対戦になる不運？、札幌第一も初戦勝てば白樺学園との対戦と、上位進出が読めない展開になった。
混戦模様の大会でしたが、やはり最後は私立の名門校が意地をみせたかたち、
札幌第一は、ベンチ入りメンバーの約半数が選抜甲子園と夏の北海道予選を経験しており、新チームの土台は出来上がっていた。
１番宮沢から左打が５人並び、計６人前後の左打が並ぶ打線、菊池監督いわく「左打が多いので、左投手対策は充分してきた」
また「夏までのエース上出には、切れのあるスライダーを多投してもらい選球眼も磨いた」、これを物語るように、白樺学園の牧野、苫小牧中央の原、札幌日大の木山ら左腕の好投手をことごとく攻略、低目のスライダーを見極めて、甘く入るストレートや浮いた変化球を逃さず打つ勝負強い打撃が再三みられた。
全道５試合でチーム打率３８５、６０安打で４７得点を挙げ、３３四死球、１１三振、１５犠打、５盗塁、四死球の多さと三振の少なさが目を引く、長打は少ないが、センター返しが徹底されており、ミスに付け込み、打線のつながりと走塁を絡めてソツなく得点する試合巧者のチームだ。
４番でもバントで揺さぶったり、投手がランナーでも隙あらば盗塁を決めるなど、攻撃と走塁に対する意識の高さが浸透している。
また、打線も切れ目がなく上位下位全員が打点を記録し、９番西村は打率５８８を記録した。
少ないチャンスは確実に得点するしたたかさ、しぶとさがあり、決勝の札幌日大では１安打で３得点した回もあった。
初戦の札幌南戦では７－３で勝ったが、右投手のストレートとカーブ、チェンジアップの緩急に苦しみ、８安打を放つも連打が１回だけ、２ラン本塁打と相手投手の暴投で２得点し逃げ切ったが、この辺が打線の課題と言える。
投手は、選抜甲子園でも登板した富樫、前田の両左腕が中心、エースの富樫はMAX１３８ｋのストレートにスライダー、チェンジアップ、ツーシームの組み立てで打たせて取る投球が持ち味、
２４回１/3、２２被安打、７四死球、１７奪三振、９失点の内容で、立ち上がりに失点するケースが多く課題と言える。
ただ甲子園経験が大きく、ピンチにも動じないメンタルの強さが身上、２回戦の白樺学園戦では、４－３の９回裏二死満塁まで詰め寄られたが、打ち取った。
左打者でも内角に投球でき、右打者へ内外角にストレートとスライダーが決まれば、全国でも充分通用する。
前田は、決勝の札幌日大戦で完投したが６安打６四死球２失点とやや
１５回2/3、１３被安打、１０奪三振、９四死球、４失点の内容、いわゆる荒れ球で四死球が多いのが課題だが、打者からすれば打ちにくいタイプで、カーブに自信があり、打たせて取る投球が持ち味だ。
守備は基本堅守だが、７失策を記録し、決勝では３失策で失点にも結びついた。
接戦では、命取りになりかねないため、冬期間の鍛えどころといえる。 連係プレーはしっかりしているため、来春までには充分整備できそうなレベルだ。
準優勝の札幌日大は、堅守と打力で勝ち上がったが投手陣の不安が露呈、エース福内が四死球から崩れるケースが多く、左腕木山の好リリーフと堅守で凌いできたが、決勝では木山も自信のある変化球を見極められ、第一打線に捕まった。
打線は長打力もあり、繋がると一気にビッグイニングを作る反面、粗さや拙攻も目立ち、チャンスにあとヒト押しができないケースが多かった。準々決勝の滝川西戦では、コールド勝ちできるチャンスを逃し、８回に３ランを浴び１点差まで詰められ、７－６で辛勝した試合もあった。
機動力と走塁は鍛えられているが、チャンスにフライを上げたり、外角を引っ張りにかかるなど、決勝でもチャンスは互いに作ったが、チャンスにタイムリーが出るかの差が如実にでた。
ただ、守備は今大会でも№１と言っていい、全道４試合で失策は決勝の１つのみ、支部予選からの８試合でも２失策と堅守を誇り、ピンチでも内外野のスローイング、カバーリングも完璧、また無走者では外野手がやや深く守るセオリーの守備が徹底され、ヒット性の当たりを好捕したケースもあった。
来年には、札幌第一を凌ぐチームになっているかもしれない
ベスト４以下では遠軽に注目したい、今年は看板である打線が例年以上に好調、佐藤監督いわく「打力に関しては夏くらいのレベルにある」、２試合連続２桁安打（２９安打２４得点）と積極的な走塁で勝ち上がった。
準決勝で投手陣が札幌第一打線に捕まったが、MAX１３０ｋ後半を投げる投手が４人揃っており、投手陣が整備されれば北・北海道では頭ひとつ抜けたチームになっているかもしれない
また夏の北・北海道大海で３度決勝で敗退している、稚内大谷もここ数年力をつけており、ベスト４まで勝ち進んだ。
エース正岡ら中学時代に全国大会を経験した選手が、「最北から甲子園」を目指し揃って進学、接戦を勝ち抜く守備力と走塁で勝ち上がった。
打力がつけば、甲子園も充分狙える。
ほか、くじ運で初戦敗退した旭川実業も総合力が高く全道上位の力はあり、東海札幌戦で６点差を追いつく粘りを見せたが延長戦で敗退した。支部予選で北海道栄、駒大苫小牧を破った鵡川はベスト８まで勝ち進んだ。
東海札幌は、MAX１４０ｋ超の本格派投手を２人擁するが、制球に不安が残り札幌日大に打ち込まれた。
全体的に、北・北海道の躍進が目立ち、ベスト８の富良野とベスト４の稚内大谷は２１世紀枠の候補に挙がるはずだ。
札幌第一は、ベンチ入りメンバーの約半数が選抜甲子園と夏の北海道予選を経験しており、新チームの土台は出来上がっていた。
１番宮沢から左打が５人並び、計６人前後の左打が並ぶ打線、菊池監督いわく「左打が多いので、左投手対策は充分してきた」
また「夏までのエース上出には、切れのあるスライダーを多投してもらい選球眼も磨いた」、これを物語るように、白樺学園の牧野、苫小牧中央の原、札幌日大の木山ら左腕の好投手をことごとく攻略、低目のスライダーを見極めて、甘く入るストレートや浮いた変化球を逃さず打つ勝負強い打撃が再三みられた。
全道５試合でチーム打率３８５、６０安打で４７得点を挙げ、３３四死球、１１三振、１５犠打、５盗塁、四死球の多さと三振の少なさが目を引く、長打は少ないが、センター返しが徹底されており、ミスに付け込み、打線のつながりと走塁を絡めてソツなく得点する試合巧者のチームだ。
４番でもバントで揺さぶったり、投手がランナーでも隙あらば盗塁を決めるなど、攻撃と走塁に対する意識の高さが浸透している。
また、打線も切れ目がなく上位下位全員が打点を記録し、９番西村は打率５８８を記録した。
少ないチャンスは確実に得点するしたたかさ、しぶとさがあり、決勝の札幌日大では１安打で３得点した回もあった。
初戦の札幌南戦では７－３で勝ったが、右投手のストレートとカーブ、チェンジアップの緩急に苦しみ、８安打を放つも連打が１回だけ、２ラン本塁打と相手投手の暴投で２得点し逃げ切ったが、この辺が打線の課題と言える。
投手は、選抜甲子園でも登板した富樫、前田の両左腕が中心、エースの富樫はMAX１３８ｋのストレートにスライダー、チェンジアップ、ツーシームの組み立てで打たせて取る投球が持ち味、
２４回１/3、２２被安打、７四死球、１７奪三振、９失点の内容で、立ち上がりに失点するケースが多く課題と言える。
ただ甲子園経験が大きく、ピンチにも動じないメンタルの強さが身上、２回戦の白樺学園戦では、４－３の９回裏二死満塁まで詰め寄られたが、打ち取った。
左打者でも内角に投球でき、右打者へ内外角にストレートとスライダーが決まれば、全国でも充分通用する。
前田は、決勝の札幌日大戦で完投したが６安打６四死球２失点とやや
１５回2/3、１３被安打、１０奪三振、９四死球、４失点の内容、いわゆる荒れ球で四死球が多いのが課題だが、打者からすれば打ちにくいタイプで、カーブに自信があり、打たせて取る投球が持ち味だ。
守備は基本堅守だが、７失策を記録し、決勝では３失策で失点にも結びついた。
接戦では、命取りになりかねないため、冬期間の鍛えどころといえる。 連係プレーはしっかりしているため、来春までには充分整備できそうなレベルだ。
準優勝の札幌日大は、堅守と打力で勝ち上がったが投手陣の不安が露呈、エース福内が四死球から崩れるケースが多く、左腕木山の好リリーフと堅守で凌いできたが、決勝では木山も自信のある変化球を見極められ、第一打線に捕まった。
打線は長打力もあり、繋がると一気にビッグイニングを作る反面、粗さや拙攻も目立ち、チャンスにあとヒト押しができないケースが多かった。準々決勝の滝川西戦では、コールド勝ちできるチャンスを逃し、８回に３ランを浴び１点差まで詰められ、７－６で辛勝した試合もあった。
機動力と走塁は鍛えられているが、チャンスにフライを上げたり、外角を引っ張りにかかるなど、決勝でもチャンスは互いに作ったが、チャンスにタイムリーが出るかの差が如実にでた。
ただ、守備は今大会でも№１と言っていい、全道４試合で失策は決勝の１つのみ、支部予選からの８試合でも２失策と堅守を誇り、ピンチでも内外野のスローイング、カバーリングも完璧、また無走者では外野手がやや深く守るセオリーの守備が徹底され、ヒット性の当たりを好捕したケースもあった。
来年には、札幌第一を凌ぐチームになっているかもしれない
ベスト４以下では遠軽に注目したい、今年は看板である打線が例年以上に好調、佐藤監督いわく「打力に関しては夏くらいのレベルにある」、２試合連続２桁安打（２９安打２４得点）と積極的な走塁で勝ち上がった。
準決勝で投手陣が札幌第一打線に捕まったが、MAX１３０ｋ後半を投げる投手が４人揃っており、投手陣が整備されれば北・北海道では頭ひとつ抜けたチームになっているかもしれない
また夏の北・北海道大海で３度決勝で敗退している、稚内大谷もここ数年力をつけており、ベスト４まで勝ち進んだ。
エース正岡ら中学時代に全国大会を経験した選手が、「最北から甲子園」を目指し揃って進学、接戦を勝ち抜く守備力と走塁で勝ち上がった。
打力がつけば、甲子園も充分狙える。
ほか、くじ運で初戦敗退した旭川実業も総合力が高く全道上位の力はあり、東海札幌戦で６点差を追いつく粘りを見せたが延長戦で敗退した。支部予選で北海道栄、駒大苫小牧を破った鵡川はベスト８まで勝ち進んだ。
東海札幌は、MAX１４０ｋ超の本格派投手を２人擁するが、制球に不安が残り札幌日大に打ち込まれた。
全体的に、北・北海道の躍進が目立ち、ベスト８の富良野とベスト４の稚内大谷は２１世紀枠の候補に挙がるはずだ。
スポンサーサイト
本籍水車町または元ムー特派記者
夏の北海は全く見当違いでした。あれほど勝つとは。甲子園で試合ごとに強くなっていきましたね。
さて、第一ですが、今年のセンバツのチームよりは打力がありそう。反面、上出という絶対的エースよりは投手力は弱い。今春はけっこう期待しちゃったから。また、前年の東海大四の活躍のプレッシャーもあったでしょう。今回は北海の後ですから…。
稚内大谷ですか…春に全道優勝したことありましたよね。手塚投手でしたっけ？あの年は確か砂川北に竹村という速球投手がいたのですが、結局北北海道で勝ち上がったのは旭大高。札商とともに3回戦まで進み「北海道旋風」と呼ばれました。
私立は推薦されにくいんですよね。富良野なら台風による被害からの復興と絡められるかも。でも、ベスト4を差し置いてベスト8の学校を選ぶというのも考えにくい。
震災がらみなら熊本からでしょうが、秀岳館は地元じゃ嫌われてるらしいしｗ。
もともと21世紀枠なんて選考基準はあいまいなんで。「高校野球らしいチーム」を出したい運営側が考えた企画ですから。希望枠なんてなくなったし。
すみません、一部記憶があいまいで誤りががあるかもしれません。
さて、第一ですが、今年のセンバツのチームよりは打力がありそう。反面、上出という絶対的エースよりは投手力は弱い。今春はけっこう期待しちゃったから。また、前年の東海大四の活躍のプレッシャーもあったでしょう。今回は北海の後ですから…。
稚内大谷ですか…春に全道優勝したことありましたよね。手塚投手でしたっけ？あの年は確か砂川北に竹村という速球投手がいたのですが、結局北北海道で勝ち上がったのは旭大高。札商とともに3回戦まで進み「北海道旋風」と呼ばれました。
私立は推薦されにくいんですよね。富良野なら台風による被害からの復興と絡められるかも。でも、ベスト4を差し置いてベスト8の学校を選ぶというのも考えにくい。
震災がらみなら熊本からでしょうが、秀岳館は地元じゃ嫌われてるらしいしｗ。
もともと21世紀枠なんて選考基準はあいまいなんで。「高校野球らしいチーム」を出したい運営側が考えた企画ですから。希望枠なんてなくなったし。
すみません、一部記憶があいまいで誤りががあるかもしれません。
2016/10/18 Tue 22:40 URL [ Edit ]
秘境通のなべ
＞本籍水車町さん
そうですね、昨年の上出と比べると富樫と前田が束になってもまだ及ばない感じで、四死球でピンチを招くと野手も守りづらい、打線はセンバツ組が残っており、得点力では期待ができそうです。
まずは明治神宮大会で、どの位通用するか見てみたいですね
稚内大谷も、昨年あたりから久しぶりに復活した感じ南北海道の強豪には力の差を感じましたが、期待しましょう
春の全道では平成元年に優勝してますね、ただ夏は甲子園を逃してます。ただコメントにあった昭和５５年は（自身もあの旋風覚えてます）春の全道、夏の北大会とも準優勝
さらに翌年の夏の予選も決勝で敗退・・・
夏の予選、３度の決勝敗退はいずれもサヨナラ負けという不運の高校です。
自身も富良野が選ばれやすいと感じてます。全国でも災害からの復興はかなりポイントが高い
稚内大谷は、自力で出なさいと言われそうですね（笑
秀岳館そうらしいですね、やはりベンチ入りのメンバー全員が県外の中学出身で、監督も県外出身者といのも辛いところ、鍛治舎監督の野球解説は好きだったんですが（笑）、A県のK校やAY校と同じですね
２１世枠も、もう少し選考基準をハッキリしてほしいですね、甲子園に出場したことがない高校を選ぶとか、投攻守走でセールスポイントがあるとか、３校も
多い気がするし？（２校で充分）
そうですね、昨年の上出と比べると富樫と前田が束になってもまだ及ばない感じで、四死球でピンチを招くと野手も守りづらい、打線はセンバツ組が残っており、得点力では期待ができそうです。
まずは明治神宮大会で、どの位通用するか見てみたいですね
稚内大谷も、昨年あたりから久しぶりに復活した感じ南北海道の強豪には力の差を感じましたが、期待しましょう
春の全道では平成元年に優勝してますね、ただ夏は甲子園を逃してます。ただコメントにあった昭和５５年は（自身もあの旋風覚えてます）春の全道、夏の北大会とも準優勝
さらに翌年の夏の予選も決勝で敗退・・・
夏の予選、３度の決勝敗退はいずれもサヨナラ負けという不運の高校です。
自身も富良野が選ばれやすいと感じてます。全国でも災害からの復興はかなりポイントが高い
稚内大谷は、自力で出なさいと言われそうですね（笑
秀岳館そうらしいですね、やはりベンチ入りのメンバー全員が県外の中学出身で、監督も県外出身者といのも辛いところ、鍛治舎監督の野球解説は好きだったんですが（笑）、A県のK校やAY校と同じですね
２１世枠も、もう少し選考基準をハッキリしてほしいですね、甲子園に出場したことがない高校を選ぶとか、投攻守走でセールスポイントがあるとか、３校も
多い気がするし？（２校で充分）
2016/10/19 Wed 13:40 URL [ Edit ]
| Home |